Is it a bug, a feature oder bin ich der DAU?

[grothauu]

Ich fahre einen Track mit dem Mountainbike nach und zeichne ihn gleichzeitig auf. Dabei kämpfe ich kämpfe in der Praxis mit folgenden Problemen. Vielleich bediene ich aber auch nicht richtig oder habe Vorteile noch nicht erkannt:

(1) Beim Nachfahren wechselt die Kompassrose ab einer gewissen Nähe zum Track in ein Dreieckcursor. Nachteil: Das Dreieck verdeckt intransparent mehr Karte, als die Rose, ich hätte gerne immer die gleiche Rose.

(2) Noch schlimmer: Das Dreieck dreht nicht mit dem Kompass in Blickrichtung wie die Rose, hier geht wichtige Info verloren an Kreuzungen mit sehr vielen Abzweigen. Oder stimmt da eine Einstellung nicht?

(3) Außerdem "klebt" das Deieck samt Richtung am Track wie bei einem Naviprogramm im Auto. Heute an einer Waldkreuzung mit drei Spitzwinklingen Wegen habe ich prompt den falschen genommen und das Dreieck hat lange den richtigen Weg on track "vorgegaukelt". Erst spät ist es auf Rose umgesprungen und hat die tatsächliche Pos angezeigt. Etwas später hat das Dreick am Track schon vor der Kurve nach rechts gedreht, obwohl ich noch geradeaus gefahren bin. Es zeigt also nicht den Ist- sondern Sollzustand. Der Cursor, am liebsten wie gesagt die Rose (die lässt sich auch schön konfigurieren in den Eigenschaften) oder auch das Dreieck sollte sich immer an der tatsächlichen Position und Richtung befinden, ob es nach rechts geht, sehe ich selbst. Ich muss wissen wo ich bin und nicht wo der Track mich gerne hätte.

(3) Das Tracklog oder auch die Spur sollte immer beibehalten werden, also auch bei Apemap beenden und Neustart (weil ich z.B. kurz eine andere Applikation verwende), Kartenwechsel (hier auch den Nachfahrtrack beibehalten). Automatische Wiederaufnahme des Tracks des alten Logfiles bis der Nutzer selbst das eine oder andere explizit beendet. Die Wiederaufnahme des Logs durch "Fortsetzen" ist viel Menügedrücke. Nicht umsonst haben die Garmins ACTIVELOGS, die einfach brav weitergeschrieben werden, bis man sie speichert.

(4) Das hatten wir schon mal an anderer Stelle, ich habe es heute aber wieder schmerzlich vermisst. Um den Track am Fahrrad kurz weiter vorne nach Kreuzungen absuchen zu können ohne Zoomen oder Moduswechsel. Verschieben mit einer kurzen Wischbewegung, ohne langes Drücken. Anroid mit einer Hand zurück in Rucksack. Nach 10 Sekunden automatischer Rücksprung zur Position. Bei Orux kann man sich das anschauen. Beim Wandern egal, am Bike hänge ich sonst im Abgrund, wenn ich zu viel Zeit brauche um die Modi zu ändern.

(5) Ich meine dass das Tracklog manchmal nicht richtig anzeigt wird (Zwischenpoints auslässt oder gar nicht gezeichnet wird) und es eventuell auch lückenhaft aufzeichnet. Bei gutem GPS Empfang versteht sich. Zumindest habe ich gelegentlich gerade Verbindungen zwischen Trackabschnitten, an denen ich sonst nichts rumgedrückt habe. Das muss ich aber noch weiter verfolgen, denn die Eigenheit dass der aktive Tracklog bei diversen Aktionen schon mal deaktiviert wird, fördert hier nicht gerade den Überblick. Man hat dann nach der Tour mehrere Teillogs, da es schneller geht einen neuen zu starten, die ich TTQV wieder verbinden muss.

Uli

[Walter]

Hallo Uli,

Ein paar Antworten zu deinen Punkten:

(1-3) Den Cursor kannst du in den Eigenschaften>>Track auf „Aus“ stellen (dann gibt’s nur die Rose) oder du kannst dir auch beides anzeigen lassen. (Wenn noch mehrere Meldungen diesbezüglich kommen werden wir den Defaultwert wieder auf AUS belassen).

(3) Der Track wird nicht automatisch beendet (er muss explizit beendet werden).Beim Beenden der Software wird der alte Track wieder beim Neustart gestartet und weiterverwendet. Es werden sogar einzelne Track-Segmente unterstützt, wenn die Distanz zu groß zur letzten Position ist (das ist aber erst bei der aktuellen Android Version 1.1.2 drinnen).

(4) Das mit der Wischbewegung sollte ja schon funktionieren, jedoch den automatischen Rücksprung gab’s leider noch nicht, habe ihn aber gerade eingebaut(bevor ich das wieder vergesse). Jedoch in der aktuellen Version gibt es eine andere Variante – mit dem Finger kurz auf den Mittelpunk des Displays drücken(ca. 1-2 sec) und das Fadenkreuz ist wieder aktiv.

(5) Im Track werden eigentlich die Daten von der GPS-API direkt übernommen, eine Filterung gibt es erst beim öffnen des Track. Die Filterung wurde notwendig da wir ca. 30000 Track stichprobenmässig getestet haben. Und sehr viele Tracks aus dem Web stark verrauscht sind, dabei steigen auch die meiste Navs wie Orux, MyTrack,usw. aus, die von optimalen Werten ausgehen, die es aber leider oft bei den GPS-Signalen im Outdoorbereich nicht gibt(Ergebnis - fehlerhafte Höhenmodelle&Darstellungen). Das ganze hängt auch nicht von der Signalstärke+Satelliten alleine ab man kämpft auch mit starken Reflexionen, leider sind noch die meisten BulidIn Chipsätze in den Handys eher für die Strassennavigation ausgelegt (die meiste Bluetooth-Mäuse sind denen weit überlegen). Aber sende uns bitte den besagten Track(support@apemap.com) würde mich interessieren, ob unser Filter hier zum Zug kommt, die Trackdaten sind ja wie gesagt direkt von der API ausgelesen ohne Filterung.

Lg,
Walter

[grothauu]

zu (1-3a) "Eigenschaften->Track" hat geholfen. Es lebe die Rose . Habe ich verpeilt, dass es sich um eine Einstellung handeln könnte.

zu (3b) werde ich auf einer längeren Tour mit der aktuellen 1.1.2. testen. Vor allem ob ich jetzt die echte, gegebenfalls vom Track abweichende, reale Position besser erkennen kann.

zu (4) freue mich schon auf die neue Release. 2 Sekunden aufs Kreuz drücken kannte ich schon, aber das kostet Konzentration am Rad. Das Wegscrollen am Anfang ist übrigens gut gelöst: der erste Wischer ist eine Art Unlock, der zweite Wischer verschiebt die Position. So vermeidet Apemap das versehentliche Scrollen. Finde in besser als bei anderen Lösungen.

zu (5) die alten Tracks sind im Datenjenseits. Ich werde das weiter beobachten, wie ich schon geschrieben habe. Es war sicher kein Chipproblem. Eventuell gar kein Daten- sondern ein Darstellungsfehler. Habe zum Test notfalls auch noch eine Holux M241 hier, die ich per BT verbinden könnte. Falls es ein reproduzierbares Problem gibt, werden auch andere User sich früher oder später melden.