Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
wynetwix
Anmeldedatum: 19.03.2008 Beiträge: 38
|
Verfasst am: 04.05.2008, 09:29 Titel: Automaischer Kartenwechsel |
|
|
Hallo Leute
Ich weiß jetzt nicht, ob es schon mal angesprochen wurde.
Wie wird das in Zukunft mit einem automatischen Kartenwechsel sein,
wenn die GPS-Position an den Rand der Karte kommt ? _________________ Gruß
Bernd |
|
Nach oben |
|
|
Michael Site Admin
Anmeldedatum: 09.12.2007 Beiträge: 1042
|
Verfasst am: 04.05.2008, 13:16 Titel: |
|
|
Hallo Bernd,
ja, das wurde bereits hin- und wieder erwähnt. Wir sind noch hin- und her gerissen zwischen dem Nutzen, den so ein Feature natürlich hat und den Problemen, die es mit sich bringt.
Immer wenn man so Automatismen einbaut kann das natürlich auch nervig sein. Z.B. Nach welchen Gesichtspunkten wählt man die nächste Karte aus, wenn es mehrere Mögliche gibt mit unerschiedlichen Maßstäben.
Ich setze es mal in die Todo Liste und diskutiere es mit Walter.
Schönen Gruß
Michael |
|
Nach oben |
|
|
wynetwix
Anmeldedatum: 19.03.2008 Beiträge: 38
|
Verfasst am: 04.05.2008, 19:19 Titel: |
|
|
Hallo Michael
Da es für meine Gegend keine Kompasskarten gibt,
bin ich auf den Export von Kartenausschnitten aus TTQV angewiesen.
Zum Wandern verwende ich daher meist die MagicMap.
Ich zoome vor dem Export schon, so weit es die Lesbarkeit zuläßt, weiter heraus.
Die einzelnen Ausschnitte lasse ich immer ein wenig überlappen.
Leider fallen diese Ausschnitte nicht besonders groß aus.
Man hat sie sozusagen schnell "durchwandert"
Ab und zu sieht man dann aufs Handy und dann merkt man,
daß der Richtungspfeil schon eine Weile am Kartenrand "klebt".
Am sinnvollsten wäre es, wenn der nächste Kartenausschnitt mit dem "besten" oder gleichen Maßstab ausgewählt werden würde.
Dann sollte nach dem nächst größeren Maßstab gesucht werden.
In diesem Zusammenhang habe ich noch zwei Fragen
Wie ist das eigentlich im oben geschilderten Fall, wenn der Richtungspfeil
den Rand erreicht hat und dort "festklebt", wird der Track trotzdem korrekt weiter aufgezeichnet.
Habe ich noch nicht überprüft.
Zweitens, der aufgezeichnete Track, in welchen (anderen) Programmen kann man sich den eigentlich ansehen ? _________________ Gruß
Bernd |
|
Nach oben |
|
|
Michael Site Admin
Anmeldedatum: 09.12.2007 Beiträge: 1042
|
Verfasst am: 05.05.2008, 08:06 Titel: |
|
|
Hallo Bernd,
-ad. Trackaufzeichnung:
Der Track wird natürlich weiter aufgezeichnet, wenn der Rand der Karte erreicht ist. Man benötigt natürlich keine Karte um einen Track aufzuzeichnen.
-ad. Track View:
Der ape@map Desktop kann die *.TRK Dateien, die am Handy aufgezeichnet werden in GPX Datei konvertieren.
z.B.: Rechts Click auf eine TRK Datei =>senden an => "ape@map"
=> Speichern unter => als Zielformat GPX Auswählen.
Schönen Gruß
Michael |
|
Nach oben |
|
|
wynetwix
Anmeldedatum: 19.03.2008 Beiträge: 38
|
Verfasst am: 05.05.2008, 20:53 Titel: |
|
|
Hallo Michael
Vielen Dank für deine Infos
Was den autom. Kartenwechsel betrifft, wie sehen da eure Gedanken für die Zukunft aus _________________ Gruß
Bernd |
|
Nach oben |
|
|
Michael Site Admin
Anmeldedatum: 09.12.2007 Beiträge: 1042
|
Verfasst am: 05.05.2008, 21:18 Titel: |
|
|
Hallo Bernd,
wir sind intensiv damit beschäftigt Zugang zu Kartenmaterial von Deutschland ohne Exportbeschränkung zu bekommen.
Wir haben diesbezüglich bereits Zusagen.
Der automatische Kartenwechsel ist zwar trotzdem eine sinnvolle Funktion aber wird von uns nicht mit höchster Priorität betrieben.
Wenn für das Release im Juni noch Zeit bleibt, vielleicht kommt er da, sonst erst ein Release danach.
Schönen Gruß
Michael |
|
Nach oben |
|
|
wynetwix
Anmeldedatum: 19.03.2008 Beiträge: 38
|
Verfasst am: 06.05.2008, 04:20 Titel: |
|
|
Hauptsache er kommt _________________ Gruß
Bernd |
|
Nach oben |
|
|
Joern_Weber
Anmeldedatum: 15.12.2007 Beiträge: 194 Wohnort: Jena
|
Verfasst am: 06.05.2008, 09:21 Titel: |
|
|
Hallo Michael,
[quote="Michael"]
wir sind intensiv damit beschäftigt Zugang zu Kartenmaterial von Deutschland ohne Exportbeschränkung zu bekommen.
[/quote]
Zu welches? Deutschland Digital 50?
Gruss Joern Weber |
|
Nach oben |
|
|
Delago
Anmeldedatum: 11.12.2007 Beiträge: 156 Wohnort: Kitzingen, BRD
|
Verfasst am: 06.05.2008, 10:58 Titel: |
|
|
[quote="Joern_Weber"]Zu welches? Deutschland Digital 50?[/quote]
Au ja! Das wäre Grund, sofort diese Karte zu kaufen.
Gruß
Werner |
|
Nach oben |
|
|
Michael Site Admin
Anmeldedatum: 09.12.2007 Beiträge: 1042
|
Verfasst am: 06.05.2008, 15:52 Titel: |
|
|
Hallo Joern, Hallo Werner,
im Augenblick wollen wir noch keine Namen nennen, aber sobald alles fixiert ist werden wir es natürlich sofort bekannt geben.
BTW: Ist die "Deutschland Digital 50" nicht von Garmin?
(Mit Garmin sind wir leider noch nicht im Gespräch.)
Schönen Gruß,
Michael |
|
Nach oben |
|
|
Delago
Anmeldedatum: 11.12.2007 Beiträge: 156 Wohnort: Kitzingen, BRD
|
Verfasst am: 06.05.2008, 16:47 Titel: |
|
|
Hallo Michael,
[quote="Michael"]Hallo Joern, Hallo Werner,
im Augenblick wollen wir noch keine Namen nennen, aber sobald alles fixiert ist werden wir es natürlich sofort bekannt geben.
BTW: Ist die "Deutschland Digital 50" nicht von Garmin?
(Mit Garmin sind wir leider noch nicht im Gespräch.)[/quote]
Richtig, das ist eine Garmin-Rasterkarte. Schade, dass diese nicht gemeint war. Die MagicMaps wären natürlich auch okay.
Gruß
Werner |
|
Nach oben |
|
|
electroluchs
Anmeldedatum: 05.05.2008 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 07.05.2008, 06:35 Titel: |
|
|
Ohne Exportbeschränkung scheint Garmins Topo Deutschland V1 zu sein.
So, wie ich das herausgefunden habe, muß in TTQV bei genügend großer Zoomstufe (=mehr Details) beim Export zu Ape "Kartenausschnitt wählen" angeklickt werden. Scollt man dann das Kartenfenster auf die gewünschten zwei Punkte, die ausgewählt werden müssen, kann die Karte im Handy-Map-Ordner schnell mal über 5MB groß werden - im Gegensatz zu ein paar hundert Kilobytes im "Normalfall".
Somit dürfte ein Kartenwechsel auch nur noch selten nötig werden.
Grüsse |
|
Nach oben |
|
|
Joern_Weber
Anmeldedatum: 15.12.2007 Beiträge: 194 Wohnort: Jena
|
Verfasst am: 07.05.2008, 09:41 Titel: |
|
|
Hallo,
[quote="electroluchs"]Ohne Exportbeschränkung scheint Garmins Topo Deutschland V1 zu sein.
[/quote]
1. Es existiert keine Garmin Topo Deutschland V1, sondern nur eine TOPO Deutschland V1 der GPS-GmbH im Garmin-Format.
2. Diese Karte ist eine Vektorkarte, das erfordert eine Konvertierung in das Rasterformat mit TTQV. Dabei kommt es zu weiteren Qualitätsverlusten der ohnehin schon mangelhaften Karte.
3. Im Gegensatz zu dieser Krücke, bräuchten ape@map den direkten Zugriff auf ein deutschlandweites Kartenwerk, damit ape@map seine Multiresolution-Fähigkeiten voll ausspielen kann. Der Zugriff auf Karten via TTQV ist momentan nur die zweitbeste Lösung, da TTQV die Karten an ape@map nur in einer Auflösung übergibt, selbst dann wenn die intern Karte mehre Auflösungen besitzt. Zum Vergleich exportiere bitte eine Kompass-Karte vom Kompass-Viewer aus und die selbe Karte von TTQV aus zu ape@map. Dann wirst du die inneren Werte des Kompass-Viewer und ape@map schon schätzen lernen.
Gruss Joern Weber |
|
Nach oben |
|
|
electroluchs
Anmeldedatum: 05.05.2008 Beiträge: 9
|
Verfasst am: 07.05.2008, 18:46 Titel: |
|
|
Naja, immerhin findet man das Registrierungsformular für die Topo Deutschland v1 unter:
[/url]http://www.garminonline.de/karten/unlock/registrierung/de/[url]
- da kann man doch mal irritiert sein
Mein Vorschlag mit der Topo V1 Karte sollte als eine z.Z. mögliche Lösung angesehen werden (was aber nicht heißen soll, dass ich eine weitere Entwicklung von Apemap nicht als sinnvoll erachte).
Immerhin können größere Kartenausschnitte ohne endlose Klickorgien exportiert werden, für ganz Deutschland. Und, eine schlechte Karte ist ja bekanntlich immer noch besser als keine Karte.
Die Alternative, warten auf Kompass-Unterstützung für z.B. NRW, liegt ja leider noch in weiterer Ferne.
Jedenfalls, wenn die Karte so auf dem Handy angezeigt würde, wie man sie in TTQV sieht, kann man glaube ich nicht meckern.
Sieht man sich mit einem Bild-Viewer die exportierte Bitmap an, so ist die Qualität wie gewünscht erhalten geblieben.
Eine Schwachstelle liegt deshalb m.E. in einer anschließenden Komprimierung, die ApeMap Desktop vornimmt. Die Konturen sind jedenfalls verwaschen, so, wie sie bei Komprimierung auftreten.
Schön wäre eine variable Komprimierung, die Handy-Speichergröße spielt ja mittlerweile nur noch eine untergeordnete Rolle.
Schönen Gruss
Detlef |
|
Nach oben |
|
|
Michael Site Admin
Anmeldedatum: 09.12.2007 Beiträge: 1042
|
Verfasst am: 07.05.2008, 18:59 Titel: |
|
|
Hi Detlef,
Die JPG Komprimierung, die wir verwenden unterdrückt hohe Ortsfrequenzen (Scharfe Kanten), das führt natürlich auch zu Artefakten.
Evtl. könnten wir auch PNG verwenden (alternativ). Die komprimierten Karten Segmente, sind dann natürlich etwas größer. Da aber PNG ein verlustloses Verfahren verwendet hätte man keine Kompressionsartefakte.
Bei kleinen Kartenausschnitten ist dieser Größenzuwachs wahrscheinlich nicht so relevant. Wenn man aber z.B. die ganze Kompass Österreich 1:50.000 aufs Handy spielt (Hat in Paket form mit 4 Zoomstufen ca.600 MB) wird man da sicherlich einen ordentlichen Speichermehrbedarf haben. Aber als Optinalen Parameter sehe ich das auch als nützliches Feature.
(Ist ohnedies schon auf unserer TASK Liste)
BTW: Die Größe der komprimierten Bilder hängt natürlich sehr stark vom Bildmaterial selbst ab. Bei Karten mit großen Regionen konstanter Farbe kann unter Umständen PNG sogar kleinere Bilder liefern. Bei den ordentlich geschummerten Kompasskarten ist das aber nicht der Fall.
Schönen Gruß
Michael |
|
Nach oben |
|
|
|