Vorheriges Thema anzeigen :: Nächstes Thema anzeigen |
Autor |
Nachricht |
Nivolong
Anmeldedatum: 10.04.2017 Beiträge: 2
|
Verfasst am: 10.04.2017, 16:21 Titel: gpx-Track Abweichung |
|
|
Hallo Forummitglieder,
ich habe folgendes Problem: Ich habe auf meinem Samsung-Tablet in Ape@map einen Track gezeichnet und diesen als gpx-Datei gespeichert. Anschließend habe ich den Track direkt vom Tablet aus in meinem Garmin GPSmap 62 gespeichert. Hier nun stelle ich eine Abweichung des Tracks um mehrere hundert Meter fest - den übertragenen Track kann ich also so nicht verwenden.
Hat irgendjemand eine Vorstellung, wie der Fehler entsteht und wie ich ihn vermeiden kann?
Für Einschätzungen und Hilfe bin ich dankbar. Ich würde so gerne Tablet und GPS-Empfänger miteinander nutzen, um auf der Hütte elektronisch planen zu können.
Alexander |
|
Nach oben |
|
|
hans.maurer Site Admin
Anmeldedatum: 15.12.2007 Beiträge: 1503 Wohnort: Fürstenfeldbruck
|
Verfasst am: 10.04.2017, 18:04 Titel: |
|
|
Hallo @Nivolong
schicke mir bitte den Track (gpx-Datei und auch die .trk-Datei) und beschreibe die Stelle wo du die Abweichung feststellst.
Ich schicke dir eine PN
Gruß
Hans |
|
Nach oben |
|
|
Nivolong
Anmeldedatum: 10.04.2017 Beiträge: 2
|
Verfasst am: 12.04.2017, 17:33 Titel: |
|
|
Hallo Hans,
zunächst nochmals vielen Dank für deine schnelle Antwort und deine Hilfsbereitschaft. Ich bin gerade im Kaunertal und habe hier nicht immer Internetverbindung, daher erst jetzt mein Beitrag.
Ich habe zwischenzeitlich recherchiert und herumprobiert und offensichtlich die Fehlerquelle etwas eingrenzen können: Im Tablet (Apemap) habe ich die aktuellen Alpenvereinskarten, im GPSmap eine ältere Version. Eigentlich dürfte es hinsichtlich der Koordinaten ja keinerlei Unterschiede geben. Es ist allerdings so, dass ein Track, den ich im tablet gezeichnet habe, um ca. 170 m versetzt ist, wenn ich ihn ins GPSmap hineinlade.
Lade ich den Track in den PC, wo ich die aktuellen Alpenvereinskarten habe, dann wird er so angezeigt, wie im Tablet gezeichnet.
Also habe ich dann den Test im Gelände gemacht: Mein GPSmap zeigt auf der darin enthaltenden alten DAV-Karte genau die richtige Position an. Das Tablet zeigt mit der neuen Alpenvereinskarte in Apemap eine (falsche) Position an, die um die besagten ca. 170 m versetzt ist.
WAS STIMMT DENN HIER NICHT (entschuldige, wenn ich so schreie )
Ein verzweifelter Gruß, Alexander |
|
Nach oben |
|
|
hkrudolph
Anmeldedatum: 25.02.2013 Beiträge: 123
|
Verfasst am: 12.04.2017, 17:58 Titel: |
|
|
Hallo Nivolong,
Könnte schon an den DAV-Karten liegen. Mein mit ape@map aufgenommener Weißseespitz-Track liegt auf der Karte "Nauderer Berge" richtig ... im Blatt "Weißkugel" versetzt. Nutze ein iPhone 5S mit der aktuellen ape@map Pro Version 3.0.1
Gruß hkrudolph |
|
Nach oben |
|
|
hans.maurer Site Admin
Anmeldedatum: 15.12.2007 Beiträge: 1503 Wohnort: Fürstenfeldbruck
|
Verfasst am: 13.04.2017, 07:17 Titel: |
|
|
Hallo
das kann man wahrscheinlich nicht so pauschal beurteilen.
Gerade bei topographischen Karten gibt es den Effekt, den die Kartographen "Verdrängeung" nennen.
Was ist das:
Manche Objekte brauchen in der Karte viel mehr Platz als in der Natur (z.B. Autobahnen, Schnellstraßen). Daher müssen direkt daran angrenzende Objekte (Radwege, Wanderweg) verschoben dargestellt werden.
Daher bitte ein konkretes Beispiel mit Track und Benennung des Kartentyps.
Gruß
Hans |
|
Nach oben |
|
|
hkrudolph
Anmeldedatum: 25.02.2013 Beiträge: 123
|
Verfasst am: 13.04.2017, 08:33 Titel: |
|
|
Hallo Hans,
habe Dir den Weißseespitze-Track per PN geschickt.
Karten: Aktuelle DAV USB-Edition.
Im Blatt "Nauderer Berge" stimmen Lage der Ausgangs-/Endpunkte auf dem Parkplatz, auch der Abstieg verläuft korrekt entlang der Firn-Felsschneide des Westgrats.
Im Blatt "Weisskugel" ist alles etwas nach Süden versetzt …
Vielleicht kannst Du damit etwas anfangen?
Gruß
hkrudolph |
|
Nach oben |
|
|
hans.maurer Site Admin
Anmeldedatum: 15.12.2007 Beiträge: 1503 Wohnort: Fürstenfeldbruck
|
Verfasst am: 25.05.2017, 09:02 Titel: |
|
|
Hallo @hkrudolph
die apemap-Entwicklung hat den Fall mal genauer angeschaut und hat mir folgendes mitgeteilt:
"das Problem ist:
da der Alpenverein die Karten nicht GPS vermessen und von Hand gezeichnet hat, betrifft das genau die alten Kartenwerke.
Dadurch kann es zu dem Versatz kommen"
Gruß
Hans |
|
Nach oben |
|
|
hkrudolph
Anmeldedatum: 25.02.2013 Beiträge: 123
|
Verfasst am: 25.05.2017, 16:40 Titel: |
|
|
Ok. Danke Hans für das Nachhaken und die Erklärung!
Welche Karten unter die Kategorie "alt (handgezeichnet)" fallen, ist in der USB Edition für mich nicht leicht ersichtlich. Gilt das für ein(en) bestimmte(n/s) Kartenstand/Jahr? Wird ja vermutlich von Karte zu Karte variieren ...
Viele Grüße
hkrudolph |
|
Nach oben |
|
|
hans.maurer Site Admin
Anmeldedatum: 15.12.2007 Beiträge: 1503 Wohnort: Fürstenfeldbruck
|
Verfasst am: 26.05.2017, 11:20 Titel: |
|
|
Hallo @hkrudolph
"das weiß der Alpenverein leider nur selbst"
teilt mir die apemap-Entwicklung mit.
Vielleicht dort versuchen mal nachzufragen?
Gruß
Hans |
|
Nach oben |
|
|
hkrudolph
Anmeldedatum: 25.02.2013 Beiträge: 123
|
Verfasst am: 17.06.2019, 18:25 Titel: |
|
|
zur allgemeinen Info:
Die digitalen AV-Karten haben ein signifikantes Update erhalten (https://www.alpenverein.de/huetten-wege-touren/alpenvereinskarten-digital-grosses-update-verfuegbar_aid_33462.html).
U.a. wurde auch das Blatt "Ötztaler Alpen, Weißkugel" aktualisiert ... der oben beschriebene Unterschied zum Blatt "Ötztaler Alpen, Nauderer Berge" bezüglich der Lage eines GPS-Tracks besteht nicht mehr. Der Track wird nun in beiden Karten gleich & korrekt angezeigt.
Viele Grüße
hkrudolph |
|
Nach oben |
|
|
|